`

De mentiras, falacias, y búsqueda de rentabilidad electoral

RESÚMEN DE DATOS

- ETA secuestró al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara el 17 de enero de 1996. A cambio de la liberación del secuestrado, la banda exigía el reagrupamiento de los presos etarras en cárceles próximas al País Vasco.

-Entre 1996 y 1997 el Gobierno del Partido Popular reagrupó a 43 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco.

-Al menos 13 de esos presos tenían delitos de sangre. Entre todos sumaban 26 asesinatos

-Los acercamientos se realizaron mientras ETA mantenía secuestrado al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara

-El Gobierno dijo abiertamente que la medida se tomaba para intentar que ETA liberara a Ortega Lara.

. El Delegado del Gobierno en el País Vasco Enrique Villar dijo que “los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de este señor”.

. El Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo que la medida se había tomado para quitarle a ETA argumentos con los que pudiera justificar el asesinato de Ortega Lara: “los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojala no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”

. El Ministro del Interior Jaime Mayor Oreja solemniza el 29 de junio de 1996 el primer acercamiento de presos en una rueda de prensa junto al Delegado del Gobierno en el País Vasco y al Director General de Instituciones Penitenciarias. Mayor Oreja asegura que el reagrupamiento se realiza “en función de las actuales circunstancias” y en el marco de una estrategia pacificadora “que sirva igual con tregua y sin tregua”. Mayor Oreja añadió que "el Gobierno va a actuar desde la serenidad, sin situarse ni en la precipitación ni en la intransigencia".


LOS PRIMEROS 32 ETARRAS REAGRUPADOS

Con delitos de sangre

- Begoña Uzcudun Echenagusias. Acusada de tres asesinatos y
varios intentos de asesinato
- Luis María Lizarralde Izaguirre. Acusado de seis asesinatos y varios intentos de asesinato
- José Manuel Arzallus Eguiguren. Acusado de dos asesinatos y otros delito de terrorismo
- Ernesto Alberdi Olano. Acusado de dos asesinatos, un intento de asesinato y otros delitos de terrorismo
- José María Zubiaurre Portugal. Acusado de cuatro asesinatos
- María Amor Sagastume Arrieta. Condenada por dos asesinatos
- Pedro María Aira Alonso. Acusado de un asesinato y de dos intentos de asesinato
- José Ignacio Picabea Burunza. Condenado por un asesinato y otros delitos de terrorismo
- Iciar Galardi Sagardía. Condenado por un asesinato y colaboración en otros dos asesinatos
- Ignacio Mendiburu Iturrain. Condenado por un asesinato y otros delitos de terrorismo
-Miguel Ángel Osa Aldecoa. Condenado por un asesinato
- José Manuel Olaizola Eizaguirre. Condenado por un asesinato
- José Miguel Arbelegui Acusado de un asesinato, un secuestro y varios intentos de asesinato

El resto estaban acusados o condenados por secuestros, intentos de asesinato, colaboración con banda armada etc

- María Cruz Careaga Mezo.
- Pedro María Iriondo Mallablabarrena.
- Miguel Ángel Zarrabe.
- José Antonio Ostolaza Izaguirre.
- David García Gómez
- Juan Luis Aparicio Benito
- José Ignacio Aizpurúa.
- Iván Illaramendi Ortiz.
- María Begoña Arrondo Iruín.
- María Begoña Arroyo Pérez de Nanclares.
- Ignacio Hernández Martos.
- José Alberto Arribas Puerto
- Santiago Euba Echevarría.
- María Jesús Onaindía Susaeta
- José María Aramburu Lete
- Agustín Illareta Casas.
- Anakoz Bilbao Mezo
- José Fernando Cuerdo Rodríguez
- Juan Francisco Franco Argibay


El documento con el que he comenzado este artículo, ha sido utilizado por la izquierda para responder a la sociedad, ante la atrocidad de la vertiginosa excarcelación de De Juana Chaos como parte de la cesión ante el chantaje y la negociación.
Cuando en filosofía se tratan los tipos de falacias, una de ellas, muy común es el argumento "Ad hominem", que evade responder al hecho, y ataca a la persona. "Como me dices que deje de fumar, si tu eres un fumador empedernido".
Por ello yo, que no soy fumador, voy a hacer míos los datos utilizados falazmente por la cadena ser, no suscribiendo su actitud, ni forma de actuar.
Objetivamente, la idea de que la reducción de penas era la señalada por ley en ese momento es válida y defendible, por lo que el PP tiene razón en ese aspecto. Donde no la tiene es en el acercamiento de presos a vascongadas, consecuencia de la cesión a un chantaje, a través del secuestro de Ortega Lara.
Lo hizo, acercó presos porqué sólo buscan rentabilidad electoral, lo buscaban entonces y por eso fueron crédulos. Lo buscan ahora, porqué eso es lo que los votantes exigen desde su indignación, y es por eso por lo que se hace una manifestación de partido, aprovechando una ola que comenzaron otras personas, de verdadera convicción, como la AVT.
Conociendo objetivamente la actitud de los populares, se puede ser un ingenuo y creer que van a dar alternativa y solución ante esta claudicación, que nos hace retroceder en favor del terrorismo. O el tiempo va a correr, la indignación se irá diluyendo, y a los maricomplejines les proporcionará más rentabilidad electoral que ETA no mate, y harán algún trapicheo similar.

posted by Oscaensis @ 4:30 p. m.