Premio al diputado menos coherente, chulo, engreido y payaso en general
Premio al peor debatista, por la forma de cambiar su opinion segun con quien debate
Premio a la persona con la fama ganada menos meritoriamente
Al mas feo, al peor actor y al segundo peor programa de la television con "El intermedio"
Premio al politico mas chulo. imbecil y mejor contador de mentiras que no se cree ni el
Premio a la menos gracia, al leeguiones de PRISA, y al peor programa televisivo por "NOCHE H" Premio al peor periodico digital, por ser su blog personal, por su distorsion de la noticia de interes general, y por su triste obsesion por criticar a quien le supera.
Laconfidencia.es propone una gran encuesta, para conocer la opinión de la población sobre las personas más destacadas del siglo XX en este momento de conflicto de memoria histórica.
NOTA: La encuesta salta en una ventana a parte al acceder a la web de lo contrario pulsa AQUÍ para votar.
Os paso la lista de aquellos anuncios que más me han llamado la atención, me aprecen geniales. Compartimos la vida con la publicidad, y aquí está mi publicidad favorita.
Progresivamente, se ha ido inculcando la repulsa y el rechazo a los símbolos históricos de la nación española que pueden suscitar algún valor no acorde con los intereses de una “partitocracia” de algún modo sectaria, que controla muy bien los límites en los que encauzar a sus políticos. Signo de esto es el debate generado en las últimas manifestaciones masivas, sobre el uso de la bandera anticonstitucional, que incluye el águila de San Juan evangelista tras el escudo. Ése águila simboliza el sentido católico de España. Una vez retirada, la bandera nacional se ve huérfana del pilar inspirador de nuestra patria, luciendo ahora un escudo hortera, con cierta similitud al de la segunda república. Y digo anticonstitucional, pese a que técnicamente no lo sea, ya que la constitución no especifica nada sobre el escudo, el primer ejemplar de ésta, está encabezado por un escudo con el águila. Pero por mi parte, no hay ningún problema ni ofensa en que se considere anticonstitucional: Estoy en contra de la constitución, del estado de las autonomías, de la ley electoral, de la fachada pseudo demócrata del sistema liberal vigente, de la transigencia con el aborto, con los partidos separatistas, y de la mentira histórica. El águila representa los valores eternos de España, que hoy chocan contra la constitución.¿Es Satán en carne humana el que está en contra de la constitución?, ¿cuánto se queja toda esta gente de las sanciones causadas por la expresión de oposición a un régimen?, ¿es pues una actitud totalitaria la de un estado que no permite utilizar la bandera que representa la respuesta a su estructura actual? Que ningún católico, ni patriota, sea cómplice de la amputación de nuestra bandera. Las águilas a la calle, sin miedo.
El espacio en azúl, es la parte de la Plaza Colón que los manifestantes ocuparon en una concentración convocada por la AVT 24 de Febrero, en la que la delegación del gobierno reconoció 75.000 asistentes. El espacio rojo es el ocupado por los asistentes a la manifestacion convocada por el PP el pasado 10 de marzo, en la que la delegación del gobierno reconoció 365.000 asistentes. ¿Es el espacio azul de la imagen 1/4 del total del espacio rojo? Partiendo de sus propios datos, la delegación del gobierno miente, bien en la primera concentración, o bien en la segunda.
De mentiras, falacias, y búsqueda de rentabilidad electoral
RESÚMEN DE DATOS
- ETA secuestró al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara el 17 de enero de 1996. A cambio de la liberación del secuestrado, la banda exigía el reagrupamiento de los presos etarras en cárceles próximas al País Vasco.
-Entre 1996 y 1997 el Gobierno del Partido Popular reagrupó a 43 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco.
-Al menos 13 de esos presos tenían delitos de sangre. Entre todos sumaban 26 asesinatos
-Los acercamientos se realizaron mientras ETA mantenía secuestrado al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara
-El Gobierno dijo abiertamente que la medida se tomaba para intentar que ETA liberara a Ortega Lara.
. El Delegado del Gobierno en el País Vasco Enrique Villar dijo que “los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de este señor”.
. El Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo que la medida se había tomado para quitarle a ETA argumentos con los que pudiera justificar el asesinato de Ortega Lara: “los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojala no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”
. El Ministro del Interior Jaime Mayor Oreja solemniza el 29 de junio de 1996 el primer acercamiento de presos en una rueda de prensa junto al Delegado del Gobierno en el País Vasco y al Director General de Instituciones Penitenciarias. Mayor Oreja asegura que el reagrupamiento se realiza “en función de las actuales circunstancias” y en el marco de una estrategia pacificadora “que sirva igual con tregua y sin tregua”. Mayor Oreja añadió que "el Gobierno va a actuar desde la serenidad, sin situarse ni en la precipitación ni en la intransigencia".
LOS PRIMEROS 32 ETARRAS REAGRUPADOS
Con delitos de sangre
- Begoña Uzcudun Echenagusias. Acusada de tres asesinatos y varios intentos de asesinato - Luis María Lizarralde Izaguirre. Acusado de seis asesinatos y varios intentos de asesinato - José Manuel Arzallus Eguiguren. Acusado de dos asesinatos y otros delito de terrorismo - Ernesto Alberdi Olano. Acusado de dos asesinatos, un intento de asesinato y otros delitos de terrorismo - José María Zubiaurre Portugal. Acusado de cuatro asesinatos - María Amor Sagastume Arrieta. Condenada por dos asesinatos - Pedro María Aira Alonso. Acusado de un asesinato y de dos intentos de asesinato - José Ignacio Picabea Burunza. Condenado por un asesinato y otros delitos de terrorismo - Iciar Galardi Sagardía. Condenado por un asesinato y colaboración en otros dos asesinatos - Ignacio Mendiburu Iturrain. Condenado por un asesinato y otros delitos de terrorismo -Miguel Ángel Osa Aldecoa. Condenado por un asesinato - José Manuel Olaizola Eizaguirre. Condenado por un asesinato - José Miguel Arbelegui Acusado de un asesinato, un secuestro y varios intentos de asesinato
El resto estaban acusados o condenados por secuestros, intentos de asesinato, colaboración con banda armada etc
- María Cruz Careaga Mezo. - Pedro María Iriondo Mallablabarrena. - Miguel Ángel Zarrabe. - José Antonio Ostolaza Izaguirre. - David García Gómez - Juan Luis Aparicio Benito - José Ignacio Aizpurúa. - Iván Illaramendi Ortiz. - María Begoña Arrondo Iruín. - María Begoña Arroyo Pérez de Nanclares. - Ignacio Hernández Martos. - José Alberto Arribas Puerto - Santiago Euba Echevarría. - María Jesús Onaindía Susaeta - José María Aramburu Lete - Agustín Illareta Casas. - Anakoz Bilbao Mezo - José Fernando Cuerdo Rodríguez - Juan Francisco Franco Argibay
El documento con el que he comenzado este artículo, ha sido utilizado por la izquierda para responder a la sociedad, ante la atrocidad de la vertiginosa excarcelación de De Juana Chaos como parte de la cesión ante el chantaje y la negociación. Cuando en filosofía se tratan los tipos de falacias, una de ellas, muy común es el argumento "Ad hominem", que evade responder al hecho, y ataca a la persona. "Como me dices que deje de fumar, si tu eres un fumador empedernido". Por ello yo, que no soy fumador, voy a hacer míos los datos utilizados falazmente por la cadena ser, no suscribiendo su actitud, ni forma de actuar. Objetivamente, la idea de que la reducción de penas era la señalada por ley en ese momento es válida y defendible, por lo que el PP tiene razón en ese aspecto. Donde no la tiene es en el acercamiento de presos a vascongadas, consecuencia de la cesión a un chantaje, a través del secuestro de Ortega Lara. Lo hizo, acercó presos porqué sólo buscan rentabilidad electoral, lo buscaban entonces y por eso fueron crédulos. Lo buscan ahora, porqué eso es lo que los votantes exigen desde su indignación, y es por eso por lo que se hace una manifestación de partido, aprovechando una ola que comenzaron otras personas, de verdadera convicción, como la AVT. Conociendo objetivamente la actitud de los populares, se puede ser un ingenuo y creer que van a dar alternativa y solución ante esta claudicación, que nos hace retroceder en favor del terrorismo. O el tiempo va a correr, la indignación se irá diluyendo, y a los maricomplejines les proporcionará más rentabilidad electoral que ETA no mate, y harán algún trapicheo similar.
Datos sobre la cantidad de asesinatos de niños, consentidos y subvencionados por el Estado español.
Quizás sobre extenderse en la atrocidad de matar conforme al desarrollo físico de la persona, o a su edad, mi primer día de vida, fue el día en el que se me concibió, graficamente así.
A partir de allí inicié un proceso increiblemente milagroso y rápido, que comenzó a darme forma, a hacerme crecer, todo lo que desde aquél momento truncase mi vida recién adoptada, no me hubiera dejado estar vivo, me hubiera arrancado de mi familia mis amigos, y de todas aquellas cosas que me quedan por vivir. No soy el único que ha pasado por un fenómeno tan fascinante en el inicio del caminar de su vida, todos lo hemos hecho, y miles de niños, de nuevas personas, lo hacen cada hora, es maravilloso. La sociedad materialista del tiempo que nos rodea, ha obviado donde están los orígenes de nuestra vida, ha subestimado nuestros primeros días, donde nuestro proceso de crecimiento es más rápido que nunca, y ha antepuesto prioridades de comodidad a la propia vida. Cientos de miles de niños, ven acabar su vida demasiado temprano, su culpa es no tener esos bracitos tan adorables, que a cualquier persona en sus cabales le hubieran reblandecido el corazón, o quizás haber ido a parar al vientre de una madre que allí fuera, se siente incapaz de sacar un hijo adelante. El estado incentiva mediante subvenciones el asesinato de los niños más pequeños, que cuentan semanas o días de vida. Mil muertos pueden revolucionar el mundo, cien muertos son una noticia impactante, cienmil niños asesinados anualmente, no lo son, ¿porqué?, son demasiado pequeños... no importa.
Veamos los datos que ofrece públicamente el ministerio de sanidad sobre lo que llaman "interrupciones voluntarias de embarazo".
El incremento del número total de abortos es preocupante, y en el año 2005 rozó los 100.000 asesinatos, en España. Veamos la evolución de la tasa por mil de las madres que decidieron abortar.
Lo destacable de estos datos es el aumento de las madres más jóvenes, en tomar la decisión de abortar, además de tener en cuenta que en estos datos no figuran los asesinatos llevados a cabo por la píldora del día después. ¿Te sientes algo indignado?, ¿te gustaría poder contribuir a acabar con esta gran masacre a la que la sociedad da la espalda?. Solo hay una solución
Que se larguen.
____________________________________
video informativo sobre el aborto y el proceso de fecundación:
Premio al diputado menos coherente, chulo, engreido y payaso en general
Premio al peor debatista, por la forma de cambiar su opinion segun con quien debate
Premio a la persona con la fama ganada menos meritoriamente
Al mas feo, al peor actor y al segundo peor programa de la television con "El intermedio"
Premio al politico mas chulo. imbecil y mejor contador de mentiras que no se cree ni el
Premio a la menos gracia, al leeguiones de PRISA, y al peor programa televisivo por "NOCHE H"
Premio al peor periodico digital, por ser su blog personal, por su distorsion de la noticia de interes general, y por su triste obsesion por criticar a quien le supera.
